TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 3987/30/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3987/30/2025
Data înregistrării: 2025-09-12
Data ultimei modificări: 2025-09-15T16:21:28.623
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-12
Data ultimei modificări: 2025-09-15T16:21:28.623
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-12
Ora estimată: 15:30
Complet: C6DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Serviciul Teritorial Timi?oara, în dosarul de urmărire penală nr. 466/72/P/2025, privind pe inculpatul Galcan Marco Ştefan. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen., art. 243 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu ref. la art. 218 C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul G.M.Ş., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 şi cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., a măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.09.2025 până la data de 11.10.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Timi?oara, str. Aleea Hotinului, nr. 2, sc. A, ap. 6, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Arjoc Narcis, Arjoc Andreea Georgiana, cu numiţii Albu Octavian Andrei şi Mezei Ruben şi nici cu membrii de familie ai acestor persoane. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, IPJ Timi?, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ii locuie?te inculpatul, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timi? şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin, se realizează de către Inspectoratul Jude?ean de Poliţie Timiş - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de îndată, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi executarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.09.2025, ora 16:48.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 15:30
Complet: C6DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Serviciul Teritorial Timi?oara, în dosarul de urmărire penală nr. 466/72/P/2025, privind pe inculpatul Galcan Marco Ştefan. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen., art. 243 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu ref. la art. 218 C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul G.M.Ş., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 şi cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., a măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.09.2025 până la data de 11.10.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Timi?oara, str. Aleea Hotinului, nr. 2, sc. A, ap. 6, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Arjoc Narcis, Arjoc Andreea Georgiana, cu numiţii Albu Octavian Andrei şi Mezei Ruben şi nici cu membrii de familie ai acestor persoane. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, IPJ Timi?, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ii locuie?te inculpatul, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timi? şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin, se realizează de către Inspectoratul Jude?ean de Poliţie Timiş - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de îndată, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi executarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.09.2025, ora 16:48.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Petent
GALCAN MARCO ŞTEFAN - Inculpat
GALCAN MARCO ŞTEFAN - Inculpat
Ultima actualizare: 10/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România