Sedințe:
Data: 2025-09-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C OP 18
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria B. având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie în favoarea reclamantei - victime L. I. L. cu locuinţa în mun B., jud. B., str. I. R. nr. ..., în contradictoriu cu pârâtul – agresor O. O. D., . cu locuinţa declarată în mun B., jud. B., C. B.nr. ....
În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 1 ?i art. 39 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, emite următorul ordin de protec?ie, prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 6 (şase) luni de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele:
Obligă pârâtul sa păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de reclamanta L. I. L., oriunde s-ar găsi aceasta, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice, fa?ă de re?edin?a acesteia din mun. B., jud. B., str. I. R. nr. ..., faţă de locurile de muncă ale acesteia: M. V. din mun. B., str C. M. nr. ..., imobil – apartament situat în mun. B., str. S.cel M. nr. ..., ap ..., BCR SA situat în mun. B., jud. B., str M. nr. ... începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri.
Constată pârâtul prealabil evacuat şi reclamanta reintegrată în locuinţa din mun B., jud. B., sat N. B., str. I. R. nr. ....
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată
Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) din Legea 217/2003 şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infrac?iune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia reclamantei asupra textului art. 46 alin. 8 din Legea 217/2003 care prevede că „În cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.”
În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003 republicată, actualizată, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului prezentei hotărâri, prin care a fost emis prezentul ordin de protec?ie, se comunică de îndată, structurilor Poli?iei de la locuin?a reclamantei, de la locuin?a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protec?ie de către sau sub supravegherea poli?iei.
Dispune plata din fondurile M.J. a sumei de câte 602 lei către Baroul B. cuvenită apărătorilor din oficiu desemnat pentru pârât. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată onorariu avocaţial, prin raportare la soluţia de admitere în parte.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.09.2025
Document: _Hotarare
Data: 2025-09-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C OP 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.09.2025.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-09-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C OP 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025 ora 11:00, COP 18.
Document: incheieredesedinta