JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 3790/315/2025/a5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3790/315/2025/a5
Data înregistrării:2025-09-12
Data ultimei modificări:2025-09-17T12:33:31.283
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-12
Data ultimei modificări:2025-09-17T12:33:31.283
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-17
Ora estimată:11:00
Complet:C3-penal
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:termen preschimbat la data de 16.09.2025.
Ora estimată:11:00
Complet:C3-penal
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:termen preschimbat la data de 16.09.2025.
Data:2025-09-16
Ora estimată:11:30
Complet:C3-penal
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 221 alin. 9 din C.proc.pen. respinge sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa - Serviciul de Investigaţii Criminale, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul M.E.M., cu antecedente penale), ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 4 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul M.E.M., măsură luată şi menţinută prin încheierile din datele de 15.05.2025, 12.06.2025, 03.07.2025 şi 24.07.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară şi instanţă în dosarele nr. 3790/315/2025/a1.3 - nr. 3790/315/2025/a1.5 şi nr. 3790/315/202/a2. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16 septembrie 2025.
Document:incheieremasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată:11:30
Complet:C3-penal
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 221 alin. 9 din C.proc.pen. respinge sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa - Serviciul de Investigaţii Criminale, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul M.E.M., cu antecedente penale), ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 4 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul M.E.M., măsură luată şi menţinută prin încheierile din datele de 15.05.2025, 12.06.2025, 03.07.2025 şi 24.07.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară şi instanţă în dosarele nr. 3790/315/2025/a1.3 - nr. 3790/315/2025/a1.5 şi nr. 3790/315/202/a2. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16 septembrie 2025.
Document:incheieremasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
Matei Eduard Mihai- Inculpat
Ultima actualizare: 10/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România