Sedințe:
Data: 2025-09-18
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 208 rap. la art. 241 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată solicitarea de a se constata încetată de drept măsura arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul Sfai? Marian.
În baza art. 208 alin. 4 rap la art. 362 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Sfai? Marian privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În baza art. 208 alin. 4 rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul SFAI? MARIAN, fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 92/45/P/2022 din 20.01.2025, sub aspectul infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 şi de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., luată prin încheierea penală nr. 1118/30.06.2025 a Tribunalului Cluj, pe care o men?ine.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Sfai? Marian are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Sfait Marian are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de co-inculpatul Călănu? Zoltan Claudiu ori de colaboratorul autorizat cu nume de cod “Popa Cristina”;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
Executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurii preventive.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 16.11.2025.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Ministerului Public ?i a inculpatului, azi, 18.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire