Sedințe:
Data: 2025-09-17
Ora estimată: 14:00
Complet: C6 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Niculae Marian Cristian, personal şi prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul NICULAE MARIAN CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din C.pen., ?i cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen..
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului NICULAE MARIAN CRISTIAN în faza de cameră preliminară până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Paraschiv Alexandru, personal şi prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul PARASCHIV ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din C.pen., ?i cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen..
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului PARASCHIV ALEXANDRU în faza de cameră preliminară până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Paraschiv Nicuşor Marcel, personal şi prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul PARASCHIV NICUŞOR MARCEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din C.pen., ?i cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen..
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului PARASCHIV NICUŞOR MARCEL în faza de cameră preliminară până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Stancu Alexandru Ionuţ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul STANCU ALEXANDRU IONUŢ, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din C.pen., ?i cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen...
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului STANCU ALEXANDRU IONUŢ în faza de cameră preliminară până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Niculae Marian Cristian, în cuantum redus de 600 lei (av. Bealcu Daniela), rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stancu Alexandru Ionuţ, în cuantum redus de 600 lei (av. Petre Carmen-Camelia), rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire