Sedințe:
Data: 2025-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: NC5CONT
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.(7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi
T. R., pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - fapta din data de 09.07.2023 şi fapta din data de 25.11.2023), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - fapta din data de 09.07.2023 şi fapta din data de 25.11.2023), punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, în formă continuată, prev. de art. 334 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - fapta din data de 09.07.2023 şi fapta din data de 25.11.2023), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi S. A.-A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - fapta din data de 09.07.2023 şi fapta din data de 25.11.2023) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 24.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 6873/325/2025/a1.
În baza art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în contestaţie.
În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.09.2025.
Document: _Hotarare