Sedințe:
Data:2025-09-18
Ora estimată:13:45
Complet:C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:1. În baza art. 242 alin. 2) C.proc.pen., combinat cu art. 207 alin. 5) şi 6) C.proc.pen., art. 214 şi art. 215 ind. 1 alin. 7) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii:
-RADU CONSTANTIN-VLĂDU?, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 39/C/CC/DL din data de 15.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1194/109/2025 de Curtea de Apel Pite?ti;
- CHIRI?Ă CORINA-ELENA, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 39/C/CC/DL din data de 15.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1194/109/2025 de Curtea de Apel Pite?ti;
-Covrig Alexandru Mihai, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 35 din 08.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Pite?ti în dosarul nr. 1122/109/2025;
-Popescu Răzvan, ..., măsură dispusă prin încheierea din data de 03.06.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, în dosarul 1712/109/2025;
cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească limita teritorială a ?ării;
-să nu comunice între ei, cu ceilal?i doi inculpa?i afla?i în arest la domiciliu (Tănase Gheorghe ?i Vasilică Daniel), cu persoana vătămată Dovleac Sara Ioana ?i cu martorii, Badea Paula Daiana, Dovleac Ionu? Crsitian, Dobra Mihai Daniel, Chiri?ă Ionela Alexandra, Zapciroiu Evelina Gabriela, direct sau indirect pe nicio cale.
Conform art. 215 alin. 4) C.proc.pen, desemnează I.P.J. Arge?-Serviciul Supravegheri Judiciare, pentru a supraveghea respectarea obligaţiilor impuse inculpa?ilor.
În baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a celor patru inculpa?i, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei.
2.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispuse faţă de inculpatul, Tănase Gheorghe, ..., măsură dispusă prin încheierea din data de 27.06.2025, pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 1870/109/2025/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 29.06.2025.
În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu, cu toate obliga?iile impuse anterior inculpatului, Tănase Gheorghe, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza.
Pune în vedere inculpatului, Tănase Gheorghe că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.275 alin. 6) C.proc.pen., onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata, Chiri?ă Corina Elena, în cuantum de 180 lei, se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 18.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire