Sedințe:
Data: 2025-09-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (2)-alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispuse prin Ordonanţa din data de 31.07.2025 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, faţă de inculpatul HALMACI DĂNUŢ, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (1) şi alin. (21), lit. c) (persoană vătămată H.I.) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.
În temeiul art.202 Cod procedură penală, art.207 alin.(4), raportat la art.211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Halmaci Dănuţ, trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 2258/266/P/2025 din 16.09.2025 pentru infrac?iunile anterior men?ionate.
În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Halmaci Dănuţ este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – în speţă IPJ VASLUI – SEC?IA 2 Poli?ie Rurală Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2), lit.a) C. proc. pen., pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar impune inculpatului Halmaci Dănuţ să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
În baza art. 215 alin.(3) teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Halmaci Dănuţ că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de judecătorul de cameră preliminară, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă IPJ VASLUI – Biroul de supravegheri judiciare - SEC?IA 2 Poli?ie Rurală Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Halmaci Dănuţ, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (7) Cod procedură penală (cel mai târziu la 17.11.2025).
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Zăpodeanu Elena, în substituire Avocat Cucu Bogdan Mihai (delegaţii la dosar).
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 septembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire