DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 10906/315/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):10906/315/2025
Data înregistrării:2025-09-16
Data ultimei modificări:2025-09-17T16:21:19.773
Secție:.
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie Parchet
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-17
Ora estimată:11:30
Complet:C7 civil-OP + Legea 136/2020
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea aşa cum a fost precizată având ca obiect ordin de protecţie, formulată de Parchetul de pe Lângă Judecătoria Târgovişte, pentru persoana ocrotită reclamanta Stoica Maria-Magdalena, domiciliată în comuna Comuna Comişani, str. Malului, nr. 50, judeţul Dâmboviţa şi cu locuinţa în fapt la Centrul de Servicii Sociale Găeşti, din Găeşti, str. Academician Şerban Cioculescu, nr. 32, judeţul Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâtul Toma Eugen-Constantin, având, cu domiciliul în Comuna Comişani, str. Chiţuleasca, nr. 79, judeţul Dâmboviţa. Emite ordinul de protecţie împotriva pârâtului Toma Eugen-Constantin, pentru o perioadă de 4 luni de la data emiterii, dispunând: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 m faţă de victima Stoica Maria-Magdalena, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă în fa?a instan?elor de judecată, a organelor de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 m faţă de copiii minori ai victimei Stoica Maria-Magdalena, respectiv Toma Eduard-Ştefan, născut la 24.01.2024 şi Toma Ionuţ-Alexandru născut la 18.07.2025, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă în fa?a instan?elor de judecată, a organelor de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 m faţă de locuinţa victimei respectiv Centrul de Servicii Sociale Găeşti, din Găeşti, str. Academician Şerban Cioculescu, nr. 32, judeţul Dâmboviţa; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima reclamantă; În baza art. 38 alin. 5 lit. a şi c din Legea nr. 217 din 22 mai 2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice şi în baza art. art. 12 alin. 4 lit. a şi b din Legea nr. 26/2024 privind ordinul de protecţie: - obligă pârâtul a se prezenta săptămânal, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie; - dispune ca organele de poliţie să efectueze verificări periodice şi/sau spontane privind locul în care se află pârâtul, pentru verificarea respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale reclamantei (avocat Gagiu Alexandra), la suma de 602 lei, conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 aşa cum a fost modificat prin actul adiţional nr. 2/16.04.2025 încheiat între MJ şi UNBR, această sumă urmând a fi avansată din fondurile special constituite în acest sens conform legii. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâtului (avocat Vâlvoi Cătălin), la suma de 602 lei, conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 aşa cum a fost modificat prin actul adiţional nr. 2/16.04.2025 încheiat între MJ şi UNBR, această sumă urmând a fi avansată din fondurile special constituite în acest sens conform legii, sumă ce va rămâne în sarcina statului. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 602 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale reclamantei (avocat Gagiu Alexandra), sens în care un exemplar al prezentei se va comunica administraţiei financiare de la domiciliul pârâtului. Atrage atenţia pârâtului Toma Eugen-Constantin, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Atrage atenţia persoanei protejate, reclamantei Stoica Maria-Magdalena, că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie este obligatorie şi pentru acesta conform 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003. Prezenta se comunică în termen de 5 ore de la pronunţare, I.P.J. Dâmboviţa – Postul de Poliţie Comişani şi Poliţiei Găeşti, judeţul Dâmboviţa şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executorie. Fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 17 Septembrie 2025, ora 15:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document:_Hotarare



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE- Petent
Stoica Maria Magdalena- Reclamant
Toma Eugen Constantin- Pârât
Stoica Maria Magdalena-Centrul de Servicii Sociale Gaest- Reclamant