Sedințe:
Data: 2025-09-19
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul CPF nr.4
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207, alin. 2) – 6) C. procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 2542 din 21.06.2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i în Dosar 8583/182/2025 al Judecătoriei Baia Mare, faţă de inculpatul G E recidivist, fiul lui Ioan şi Olga, născut la data de 09.04.1994, în oraş Jibou, jud.Sălaj, cu domiciliul oraş Seini, str. Cărămideriei, nr. 38A, jud. Maramure?, CNP , posesor al CI seria XM nr. 218472, cetă?ean român, divorţat, fără obliga?ii militare, studii la nivel gimnazial, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, faptă prev. de art. 199 alin. l rap. la art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul Penal, măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile începând cu data de azi, 19.09.2025
Respinge cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, în principal de revocare a măsurii arestului preventiv ?i în subsidiar, de înlocuire a acesteia cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru inculpat ?i de la comunicare, cu Ministerul Public.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.09. 2025, ora 10:50
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire