Sedințe:
Data: 2025-09-18
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclamanta ANDRI? ANDREEA GEORGIANA împotriva pârâtului ANDRI? MIHAI BOGDAN.
În temeiul art. 38 şi următoarele din Legea nr. 217/2003, instanţa dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o durată de 3 luni, începând cu data de 18.09.2025 până în data de 18.12.2025, prin care dispune, cu caracter provizoriu, următoarele măsuri valabile pe perioada valabilită?ii ordinului de protec?ie:
- obligarea pârâtului ANDRI? MIHAI BOGDAN să păstreze o distan?ă minimă de 15 metri fa?ă de reclamanta ANDRI? ANDREEA GEORGIANA ?i fa?ă de fiica acesteia, ANDRI? CARLA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003;
- obligarea pârâtului ANDRI? MIHAI BOGDAN să păstreze o distan?ă minimă de 15 metri fa?ă de locuinţa reclamantei ANDRI? ANDREEA GEORGIANA ?i a fiicei acesteia, ANDRI? CARLA, ...., în temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003;
- interzice pârâtului ANDRI? MIHAI BOGDAN orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta ANDRI? ANDREEA GEORGIANA ?i cu fiica acesteia, ANDRI? CARLA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor ?i interac?iunea în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 217/2003.
Respinge în rest cererea.
În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârâtul ANDRI? MIHAI BOGDAN a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 (şase) luni la 5 (cinci) ani.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantei ANDRI? ANDREEA GEORGIANA că, în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, iar, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantei ANDRI? ANDREEA GEORGIANA că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul ANDRI? MIHAI BOGDAN nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta hotărâre.
În conformitate cu dispoziţiile art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003, ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi U.N.B.R., astfel cum a fost modificat prin actul adi?ional nr. 1/226/C/2024, dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamanta ANDRI? ANDREEA GEORGIANA, doamna avocat Dedi?ă Mihaela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2357 din data de 17.09.2025, în cuantum de 301 lei, precum ?i a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul ANDRI? MIHAI BOGDAN, doamna avocat Că?eloiu Izabela Antoaneta, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2358 din data de 17.09.2025, în cuantum de 602 lei.
În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fete?ti.
Pronun?ată astăzi, 18.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare