DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOINESTI, Nr. dosar: 3988/260/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3988/260/2025/a2
Data înregistrării: 2025-09-17
Data ultimei modificări: 2025-09-18T14:04:33.967
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-18
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I.În baza art.208 alin.4 C.pr.pen., raportat la art.242 alin.2 C.pr.pen., Constată că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv prin Încheierea nr.201/2025 din data de 09.07.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.3553/260/2025 faţă de inculpaţii Pa?canu Remus, ..., Pa?canu Cosmin-Vasile, ..., Baciu Dorel, ... şi Ungureanu Elvis-Ionu?, ..., nu se mai menţin. În temeiul art.242 C.pr.pen. raportat la art.218 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpaţii Paşcanu Remus, Paşcanu Cosmin-Vasile, Baciu Dorel, Ungureanu Elvis-Ionuţ, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive. În temeiul art.202 şi art.223, alin.1, lit.a şi d, alin.2 C.pr.pen. cu referire la art.202, alin.4, lit.d C.pr.pen. şi art.218 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor Paşcanu Remus, Paşcanu Cosmin-Vasile, Baciu Dorel, Ungureanu Elvis-Ionuţ, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea în libertate a inculpatului Paşcanu Remus de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.17 UP din 09.07.2025 emis de Judecătoria Moineşti şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu situat în ... la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului Paşcanu Remus obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpatului Paşcanu Cosmin-Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.18 UP din 09.07.2025 emis de Judecătoria Moineşti şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu situat în ... la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului Paşcanu Cosmin-Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpatului Baciu Dorel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20 UP din 09.07.2025 emis de Judecătoria Moineşti şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu situat în ... la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului Baciu Dorel obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ungureanu Elvis-Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.19 UP din 09.07.2025 emis de Judecătoria Moineşti şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu situat în ... la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului Ungureanu Elvis-Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza În baza art.221 alin.(2) C.pr.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii Paşcanu Remus, Paşcanu Cosmin-Vasile, Baciu Dorel, Ungureanu Elvis-Ionuţ au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.221 alin.(4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor Paşcanu Remus, Paşcanu Cosmin-Vasile, Baciu Dorel, Ungureanu Elvis-Ionuţ cu privire la faptul că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpaţii Paşcanu Remus, Paşcanu Cosmin-Vasile, Baciu Dorel, Ungureanu Elvis-Ionuţ revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Municipiului Moineşti-I.P.J. Bacău, jud.Bacău. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. II. În baza art.362 alin.1, 2 C.pr.pen. raportat la art.208 alin.5 C.pr.pen., cu referire la art.202 alin.4, lit.b C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen., Constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti nr.1144/115/P/2025 din data de 18.07.2025 faţă de inculpatul Paşcanu Aurel, ... şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data de 18.09.2025 până la data de 16.11.2025, inclusiv. Obligaţiile stabilite în Încheierea de şedinţă din 01.08.2025 prin care a fost verificată măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Paşcanu Aurel rămân în continuare în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpatul Paşcanu Aurel şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

PAŞCANU GH. REMUS - Inculpat
PAŞCANU N. COSMIN-VASILE - Inculpat
BACIU C. DOREL - Inculpat
UNGUREANU N. ELVIS IONUŢ - Inculpat
PAŞCANU A. AUREL - Inculpat