Sedințe:
Data: 2025-09-19
Ora estimată: 12:30
Complet: JCP6-2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia nulităţii absolute privind compunerea instanţei, formulată de inculpaţii Munteanu Gheorghe Gabriel şi Munteanu Ana Maria, prin intermediul apărătorului ales.
I. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul DEACONESCU MIHAI.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Deaconescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată.
II. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Munteanu Gheorghe-Gabriel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată.
III. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul CĂLINOIU COSMIN.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Călinoiu Cosmin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată.
IV. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ilandarage Indika Nayana Lakmal, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată.
V. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mihăilă Ionuţ-Dorinel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată.
VI. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpata MUNTEANU ANA-MARIA.
Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpata Munteanu Ana-Maria, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
VII. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de incupatul Prodănoiu Marian.
Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpatulda Prodănoiu Marian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. dispune virarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul interpretului de limbă singaleză.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire