Sedințe:
Data: 2025-09-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Fa?ă de inculpatul MIHAI RĂZVAN SIMION:
În temeiul art. 242 al. 2 CPP, admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MIHAI RĂZVAN SIMION, măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i ?i verificată anterior.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 1 şi 4, art. 202, art. 223 alin. 2 ?i art. 242 al. 2 Cod procedură penală ?i art. 218 CPP, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI RĂZVAN SIMION, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 ?i 21 li. c ?i d C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 29.07.2025 dată în dosarul nr. 1817/838/2025, definitivă prin încheierea din data de 08.08.2025, pronun?ată în aceea?i cauză de către Tribunalul Gala?i, cu măsura arestului la domiciliu.
Impune inculpatului MIHAI RĂZVAN SIMION obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te... .
Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Burilă Costel Andrei, domiciliat în ..., pe nicio cale ?i să nu se aproprie de acesta la o distan?ă mai mică de 100 metri.
Impune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să respecte următoarea obliga?ie prevăzută la art. 215 alin. (2): j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
Pune în vedere inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul situat în ... pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. La cererea scrisă ?i motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învă?ământ sau de pregătire profesională ori la alte activită?i similare sau pentru procurarea mijloacelor esen?iale de existen?ă, precum ?i în alte situa?ii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul.
Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră, Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gala?i, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, serviciului de cazier judiciar, organelor de frontieră, precum ?i centrului de de?inere Gala?i.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Gala?i – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Tecuci, jude?ul Gala?i sau prin sec?ia de poli?ie competentă teritorial, în raport de domiciliul inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Mihai Răzvan Simion, de sub puterea mandatului de arestare emis în baza încheierii din data de 29.07.2025 dată în dosarul nr. 1817/838/2025, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este de?inut, re?inut sau arestat în altă cauză.
Fa?ă de inculpatul TOMA ZAHARIA:
În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Toma Zaharia.
În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Toma Zaharia prin ordonanţa din data de 29.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lie?ti, din dosarul nr. 663/250/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti ?i la Sec?ia 3 Poli?ie Lie?ti – Postul de Poli?ie Comunal Ive?ti, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Lie?ti – Postul de Poli?ie Comunal Ive?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie, sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească jude?ul Gala?i, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului de caz; e) să nu comunice cu numitul Burilă Costel Andrei, domiciliat în ..., direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabile?te termen pentru verificarea măsurii preventive în 17.11.2025.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu.
În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i.
Dată în camera de consiliu azi, 22.09.2025 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire