Sedințe:
Data: 2025-09-18
Ora estimată: 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din C.proc.pen. şi art. 207 alin. (1)-(5) din C.proc.pen. şi art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen, înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută la art. 223 din C.proc.pen., faţă de inculpatul BM-M, măsura luată prin încheierea din data de 27.08.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul numărul 10029/315/2025, cu măsura arestului la domiciliu prevăzută la art. 218 din C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în.... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu administratorul persoanei vătămate societatea Delivery Solution S.A., direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia aspectelor privind eventuala plată a eventualului prejudiciu.
În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Dispune scoaterea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 58/UP/2025 din 27.08.2025 emis de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10029/315/2025, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, prin structurile specializate.
În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei prezentei minute, care se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 septembrie 2025.