DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMURES, Nr. dosar: 4292/102/2025/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4292/102/2025/a1.3
Data înregistrării: 2025-09-17
Data ultimei modificări: 2025-09-25T14:51:17.377
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-23
Ora estimată: 09:30
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.?.C., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 29 acte materiale, efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, , prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal-2 acte materiale ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M.?.C., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului M.?.C., obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: ... ?i cu martorii: ... În temeiul art. 221 alin. 4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7) din Codul de procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului IPJ Bistri?a-Năsăud. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea celor dispuse anterior, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V.A.S., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 28 acte materiale ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul V.A.S., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului V.A.S., obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: ... ?i cu martorii: ... În temeiul art. 221 alin. 4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7) din Codul de procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului IPJ Mure?-SIC-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea celor dispuse anterior, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului O.O.V., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 127 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O.O.V., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului O.O.V., obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: ... ?i cu martorii: ... În temeiul art. 221 alin. 4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7) din Codul de procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului IPJ Mure?-SIC-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea celor dispuse anterior, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului O.S.D., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 48 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O.S.D., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului O.S.D., obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: ... cu martorii: ... În temeiul art. 221 alin. 4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7) din Codul de procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului IPJ Mure?-SIC-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea celor dispuse anterior, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului O.O.N., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 22 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O.O.N., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului O.O.N., obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: ... ?i cu martorii: ... În temeiul art. 221 alin. 4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7) din Codul de procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului IPJ Mure?-SIC-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea celor dispuse anterior, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul O.M.D., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale ?i de?inere de droguri de rosc în vederea consumului, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsură dispusă ?i prelungită prin ordonan?a procurorului de caz din data de 05.06.2025 (f. 386-389 vol.7 d.up), în dosarul penal nr. 15/47/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Biroul Teritorial Bistri?a-Năsăud. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 din Codul de procedură penală menţine, pe o perioadă de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul O.M.D., precum ?i obliga?iile dispuse fa?ă de acesta, cu men?iunea că în ceea ce prive?te obliga?iile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul de procedură penală, inculpatul se va prezenta în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau în fa?a instan?ei, ori de câte ori este chemat ?i va informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei, având în vedere faza procesuală în care se află dosarul. Câte o copie a minutei prezentei încheieri, se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală şi art. 82 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la data rămânerii definitive, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, câte o copie a minutei prezentei încheieri, se comunică, la data rămânerii definitive, şi Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpa?i ?i pentru procuror. Pronunţată astăzi, 23 septembrie 2025, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MOIŞANU ŞTEFAN CAROL - Inculpat
VELCHEREAN ARMANDO SEBASTIAN - Inculpat
OŢEL OVIDIU VASILE - Inculpat
OŢEL SERGIU DUMITRU - Inculpat
OŢEL OVIDIU NUŢU - Inculpat
OŢEL MORODESCU DORIN - Inculpat