Sedințe:
Data:2025-09-23
Ora estimată:09:00
Complet:CCP 8
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpa?ii:
1. FEDELE? CODRU?-RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen.; violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prev.de art. 2181 alin. (3) ?i (4) lit. e) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen; agresiunea sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. (2) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., totul cu aplic art.38 alin.(1) C.pen.;
2. FERARU MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b din Codul Penal, cu aplic. art 77 lit. a C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen.; violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prev.de art. 2181 alin. (3) ?i (4) lit. e C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., totul cu aplic art.38 alin. (1) C.pen.;
3. STANCU MĂDĂLIN-MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: instigare la lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. b) din Codul Penal, raportat la art. 47 din Codul Penal; agresiune sexuală comisă de un major asupra unui minor, prevăzută de art. 2191 alin. (12) din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal;
4. MARFON MIHAI, zis ,,Mutea?că”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: violul săvâr?it asupra unui minor faptă prev. de art. 2181 alin. (1) C.pen; conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. de art. 335 alin. (3) C.pen, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) C.pen., totul cu aplic art. 38 alin. (1) C.pen.;
5. POROJAN ADRIAN-LAZĂR, zis ,,Ady”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prev.de art. 2181 alin. (1) C.pen.;
6. GROSU ?TEFAN-MARIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prev.de art. 2181 alin. (1) C.pen.;
7. GROSU ANDREI-RARE?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, faptă prev.de art. 2181 alin. (1) C.pen.;
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii Fedele? Codru?-Răzvan, Grosu ?tefan-Marian, Grosu Andrei-Rare?, Marfon Mihai, Porojan Adrian-Lazăr, Feraru Mihai ?i Stancu Mădălin-Mihai, cu datele de stare civilă mai sus men?ionate, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod pr. pen., respinge cererea inculpatului Fedele? Codru?-Răzvan, formulată prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsură controlului judiciar ca neîntemeiată.
Ia act că to?i inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Videle.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-09-22
Ora estimată:10:00
Complet:CCP 8
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii