Sedințe:
Data: 2025-09-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 1 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Stănescu Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 al. 1 şi 3 Cod penal şi Stănescu Dănuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 al. 1 şi 3 Cod penal.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Stănescu Gabriel şi Stănescu Dănuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Roman cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi – Secţia de poliţie nr. 3 Lieşti/ Postul comunal de Poliţie Lieşti, care este organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, stabileşte că inculpatul Stănescu Gabriel şi Stănescu Dănuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Roman;
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
c) să nu comunice cu persoana vătămată Cioată Ionel Cristinel, direct sau indirect, în niciun fel;
• d) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză: Cioată Titus; Cioată Viorica; Bâgu Elena; Gîlcoaie Ciprian;
e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de persoana vătămată Cioată Ionel Cristinel sau de locuinţa acesteia.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Stănescu Gabriel şi Stănescu Dănuţ ,că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive/ arestul la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.09.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire