Sedințe:
Data: 2025-09-18
Ora estimată: 16:30
Complet: C7 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin.1 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului Gabor Bano, ca neîntemeiată.
În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 203 alin.2 Cod procedură penală, art.211 ?i urm. Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Gabor Bano, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 4 din Codul penal, pe o perioada de 60 de zile, de la data de 19 septembrie 2025, ora 03.30, până la data de 17 noiembrie 2025.
În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Gabor Bano următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Mure?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului,
b) să nu se apropie de persoana vătămată Gabor Janos sau de membrii familiei acesteia la o distanţă mai mică de 100 metri ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin.7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive, copia de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Biroului Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Mure?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în care s-a inclus şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu (suma de 377 lei pentru avocat Barabas Viktor del. nr. 6027/2025) rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 18 septembrie 2025, ora 18.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire