TribunalulARGES, Nr. dosar: 1870/109/2025/a1.10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1870/109/2025/a1.10
Data înregistrării:2025-09-18
Data ultimei modificări:2025-09-23T14:40:19.953
Secție:Complet specializat de minori penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-18
Data ultimei modificări:2025-09-23T14:40:19.953
Secție:Complet specializat de minori penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-19
Ora estimată:14:00
Complet:C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispuse faţă de inculpatul, Vasilică Daniel, ..., măsură dispusă prin încheierea din data de 26.08.2025 , pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 1870/109/2025/a1.7, definitivă prin necontestare. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu, cu toate obliga?iile impuse anterior inculpatului, Vasilică Daniel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Pune în vedere inculpatului, Vasilică Daniel că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. În baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 19.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:14:00
Complet:C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispuse faţă de inculpatul, Vasilică Daniel, ..., măsură dispusă prin încheierea din data de 26.08.2025 , pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 1870/109/2025/a1.7, definitivă prin necontestare. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu, cu toate obliga?iile impuse anterior inculpatului, Vasilică Daniel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Pune în vedere inculpatului, Vasilică Daniel că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. În baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 19.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
VASILICĂ DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 10/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România