DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFETESTI, Nr. dosar: 4099/229/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4099/229/2025
Data înregistrării: 2025-09-18
Data ultimei modificări: 2025-09-19T11:30:47.337
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-18
Ora estimată: 19:30
Complet: Judecător drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor BUCURE?TEANU DANIEL, zis „COCOI”, PANAGHI?Ă MOISE, zis „PABLO”, CONSTANTIN RUBEN, zis „EZER” şi PĂUN GASPAR, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti, în dosarul de urmărire penală nr. 1683/177/P/2025 I. În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. (1) C.proc.pen., dispune fa?ă de inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL, zis „COCOI”, măsura arestului la domiciliul din oraşul ?ăndărei, strada Unirii nr. 5, judeţul Ialomi?a, de la data de 18.09.2025 până la data de 17.10.2025, inclusiv. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL, zis „COCOI” are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect: cu inculpatul PANAGHI?Ă MOISE, cu inculpatul CONSTANTIN RUBEN, cu inculpatul PĂUN GASPAR, cu persoana vătămată VAGNER ŞTEFAN - AURELIAN, cu persoana vătămată SOCOL MARIO – ALEXANDRU, cu persoana vătămată AVRAMESCU ANDREI – GABRIEL, cu martorii VLAD GIULIA - ALEXIA, BĂRĂSCU VICTOR – MIHAI, BĂRĂSCU DRAGOŞ – COSTIN, GHEORGHE DAVID – ALEXANDRU, MATEI ALEXIA – CORNELIA. Conform art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului BUCURE?TEANU DANIEL zis „COCOI” că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Oraşului Ţăndărei. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut BUCURE?TEANU DANIEL, zis „COCOI” reţinut de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 18.09.2025 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu]. II. În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. (1) C.proc.pen., dispune fa?ă de inculpatul PANAGHI?Ă MOISE, zis „PABLO”, măsura arestului la domiciliul din oraşul ?ăndărei, strada Agricultori nr. 9, judeţul Ialomi?a, de la data de 18.09.2025 până la data de 17.10.2025, inclusiv. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect cu: inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL cu inculpatul CONSTANTIN RUBEN, cu inculpatul PĂUN GASPAR, cu persoana vătămată VAGNER ŞTEFAN - AURELIAN, cu persoana vătămată SOCOL MARIO – ALEXANDRU, cu persoana vătămată AVRAMESCU ANDREI – GABRIEL, cu martorii VLAD GIULIA - ALEXIA, BĂRĂSCU VICTOR – MIHAI, BĂRĂSCU DRAGOŞ – COSTIN, GHEORGHE DAVID – ALEXANDRU, MATEI ALEXIA – CORNELIA. Conform art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului PANAGHI?Ă MOISE, zis „PABLO” că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Oraşului Ţăndărei. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut PANAGHI?Ă MOISE, zis „PABLO”, de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 18.09.2025 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu]. III. În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. (1) C.proc.pen., dispune fa?ă de inculpatul CONSTANTIN RUBEN, zis „EZER”, măsura arestului la domiciliul din oraşul Ţăndărei, strada Grăniceri nr. 7, judeţul Ialomiţa, de la data de 18.09.2025 până la data de 17.10.2025, inclusiv. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect cu: inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL, cu inculpatul PANAGHI?Ă MOISE, cu inculpatul PĂUN GASPAR, cu persoana vătămată VAGNER ŞTEFAN - AURELIAN, cu persoana vătămată SOCOL MARIO – ALEXANDRU, cu persoana vătămată AVRAMESCU ANDREI – GABRIEL, cu martorii VLAD GIULIA - ALEXIA, BĂRĂSCU VICTOR – MIHAI, BĂRĂSCU DRAGOŞ – COSTIN, GHEORGHE DAVID – ALEXANDRU, MATEI ALEXIA – CORNELIA. Conform art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CONSTANTIN RUBEN, zis „EZER” că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Oraşului Ţăndărei. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut CONSTANTIN RUBEN, zis „EZER” de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 18.09.2025 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu]. IV. În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. (1) C.proc.pen., dispune fa?ă de inculpatul PĂUN GASPAR, măsura arestului la domiciliul din oraşul ?ăndărei, strada Cornului nr. 42, judeţul Ialomiţa, de la data de 18.09.2025 până la data de 17.10.2025, inclusiv. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect cu: inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL, cu inculpatul PANAGHI?Ă MOISE, cu inculpatul CONSTANTIN RUBEN, cu persoana vătămată VAGNER ŞTEFAN - AURELIAN, cu persoana vătămată SOCOL MARIO – ALEXANDRU, cu persoana vătămată AVRAMESCU ANDREI – GABRIEL, cu martorii VLAD GIULIA - ALEXIA, BĂRĂSCU VICTOR – MIHAI, BĂRĂSCU DRAGOŞ – COSTIN, GHEORGHE DAVID – ALEXANDRU, MATEI ALEXIA – CORNELIA. Conform art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului PĂUN GASPAR că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Oraşului Ţăndărei. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut PĂUN GASPAR reţinut de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 18.09.2025 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu]. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariile avocaţilor din oficiu OPREA OVIDIU – MARIAN, CĂŢELOIU IZABELA – ANTOANETA şi TUDOSE ION MIHAI , fiecare în cuantum de 974 lei, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicarea pentru cei absen?i. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.09.2025, 22:09.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

BUCUREŞTEANU DANIEL ( zis COCOI) - Inculpat
PANAGHIŢĂ MOISE ( ZIS PABLO) - Inculpat
CONSTANTIN RUBEN ( ZIS EZER) - Inculpat
PĂUN GASPAR - Inculpat