TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 3159/105/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3159/105/2025/a2
Data înregistrării: 2025-09-19
Data ultimei modificări: 2025-09-22T13:23:16.373
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-19
Data ultimei modificări: 2025-09-22T13:23:16.373
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-22
Ora estimată: 11:00
Complet: 11FCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 - 6 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Dragomir Rareş-Teodor cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpatul DRAGOMIR RARE?-TEODOR, fără antecedente penale, în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 61 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Dragomir Rareş - Teodor pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.09.2025, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 21.10.2025, inclusiv. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, administraţiei locului de deţinere ?i Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 - 6 C.proc.pen, admite cererile formulate de inculpaţii JUGĂNARU MARIA LOREDANA, PANĂ ROBERT CRISTIAN ?i PANĂ TEODORA GABRIELA şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţi cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatei JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, fără antecedente penale, în prezent aflată la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiele), obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata JUGĂNARU MARIA LOREDANA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan, ; 2. Sorescu Mihai-Valentin, ; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin, ; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina,; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin, ; 19. Rus Mihaela-Corina. , direct sau indirect prin alte persoane. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei Jugănaru Maria Loredana de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 61UP/31.03.2025, emis de către Tribunalul Prahova – Secţia Penală, dacă nu este arestată preventiv ori reţinută în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului PANĂ ROBERT-CRISTIAN, fără antecedente penale, în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), constând în aceea că în perioada august 2024 - 30.03.2025 sus-numitul a desfă?urat activită?i din sfera traficului ilicit de droguri de risc (cannabis), prevăzute de lege ca modalită?i alternative de comitere (14 acte materiale), respectiv cultivare plante de Cannabis (6 acte materiale)/ comercializare de droguri de risc (5 acte materiale)/de?inere de droguri de risc în scopul comercializării (3 acte materiale), obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PANĂ ROBERT-CRISTIAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi(cu excepţia inculpatei Pană Teodora - Gabriela) şi cu martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan,; 2. Sorescu Mihai-Valentin,; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin,; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina, ; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin,; 19. Rus Mihaela-Corina. , direct sau indirect prin alte persoane. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pană Robert – Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 62UP/31.03.2025, emis de către Tribunalul Prahova, dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului PANĂ TEODORA-GABRIELA, , în prezent aflată la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Pană Teodora - Gabriela are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi(cu excepţia inculpatului Pană Robert - Cristian) şi cu martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan, ; 2. Sorescu Mihai-Valentin, ; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin, ; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina, ; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin, ; 19. Rus Mihaela-Corina. , direct sau indirect prin alte persoane. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei Pană Teodora - Gabriela de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 63UP/31.03.2025, emis de către Tribunalul Prahova, dacă nu este arestată preventiv ori reţinută în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu menţinută faţă de inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, , fără antecedente penale, pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), prin încheierea de ?edin?ă nr. 168 din data de 31.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 1055/105/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. impune în continuare inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune în continuare inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. b). să nu se aproprie de inculpaţii din prezenta cauză şi de martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan, ; 2. Sorescu Mihai-Valentin, ; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin,; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina, ; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin, ; 19. Rus Mihaela-Corina. şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revine pe durata controlului judiciar se realizează de către unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 168 din data de 31.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 1055/105/2025, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 Cod procedură penală, obligă inculpatul Dragomir Rareş Teodor la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare pentru cererea de înlocuire a măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: 11FCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 - 6 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Dragomir Rareş-Teodor cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpatul DRAGOMIR RARE?-TEODOR, fără antecedente penale, în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 61 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Dragomir Rareş - Teodor pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.09.2025, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 21.10.2025, inclusiv. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, administraţiei locului de deţinere ?i Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 - 6 C.proc.pen, admite cererile formulate de inculpaţii JUGĂNARU MARIA LOREDANA, PANĂ ROBERT CRISTIAN ?i PANĂ TEODORA GABRIELA şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţi cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatei JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, fără antecedente penale, în prezent aflată la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiele), obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata JUGĂNARU MARIA LOREDANA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan, ; 2. Sorescu Mihai-Valentin, ; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin, ; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina,; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin, ; 19. Rus Mihaela-Corina. , direct sau indirect prin alte persoane. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei Jugănaru Maria Loredana de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 61UP/31.03.2025, emis de către Tribunalul Prahova – Secţia Penală, dacă nu este arestată preventiv ori reţinută în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului PANĂ ROBERT-CRISTIAN, fără antecedente penale, în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), constând în aceea că în perioada august 2024 - 30.03.2025 sus-numitul a desfă?urat activită?i din sfera traficului ilicit de droguri de risc (cannabis), prevăzute de lege ca modalită?i alternative de comitere (14 acte materiale), respectiv cultivare plante de Cannabis (6 acte materiale)/ comercializare de droguri de risc (5 acte materiale)/de?inere de droguri de risc în scopul comercializării (3 acte materiale), obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PANĂ ROBERT-CRISTIAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi(cu excepţia inculpatei Pană Teodora - Gabriela) şi cu martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan,; 2. Sorescu Mihai-Valentin,; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin,; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina, ; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin,; 19. Rus Mihaela-Corina. , direct sau indirect prin alte persoane. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pană Robert – Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 62UP/31.03.2025, emis de către Tribunalul Prahova, dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului PANĂ TEODORA-GABRIELA, , în prezent aflată la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Pană Teodora - Gabriela are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi(cu excepţia inculpatului Pană Robert - Cristian) şi cu martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan, ; 2. Sorescu Mihai-Valentin, ; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin, ; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina, ; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin, ; 19. Rus Mihaela-Corina. , direct sau indirect prin alte persoane. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei Pană Teodora - Gabriela de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 63UP/31.03.2025, emis de către Tribunalul Prahova, dacă nu este arestată preventiv ori reţinută în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu menţinută faţă de inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, , fără antecedente penale, pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), prin încheierea de ?edin?ă nr. 168 din data de 31.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 1055/105/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. impune în continuare inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune în continuare inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. b). să nu se aproprie de inculpaţii din prezenta cauză şi de martorii : 1. Radu Răzvan-?tefan, ; 2. Sorescu Mihai-Valentin, ; 3. Drăgan Andrei, ; 4. Enescu Iulian-Alexandru, ; 5. Stătescu Nicolae-Mario, ; 6. Didi?ă Eduard-Mihai, ; 7. Eremia Iulian-Constantin, ; 8. Căldeanu Radu-Andrei, ; 9. Iordache Gabriel-Andrei, ; 10. Jipa Bogdan, ; 11. Cionta? Ionu?-Alexandru, ; 12. Iorga Răzvan-Cosmin,; 13. Vînătoru Ionu?-Bogdan, ; 14. Jilăveanu Petru?-Alexandru-Constantin, ; 15. Sandu Mihaela-Cătălina, ; 16. Moise Radu-Cătălin, ; 17. Constantin Lucian-Marius, ; 18. Dobre Alexandru-Constantin, ; 19. Rus Mihaela-Corina. şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revine pe durata controlului judiciar se realizează de către unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 168 din data de 31.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 1055/105/2025, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 Cod procedură penală, obligă inculpatul Dragomir Rareş Teodor la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare pentru cererea de înlocuire a măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DRAGOMIR RARES TEODOR - Inculpat
JUGĂNARU MARIA LOREDANA - Inculpat
PANĂ ROBERT CRISTIAN - Inculpat
PANĂ TEODORA GABRIELA - Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat
JUGĂNARU MARIA LOREDANA - Inculpat
PANĂ ROBERT CRISTIAN - Inculpat
PANĂ TEODORA GABRIELA - Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat
Ultima actualizare: 09/23/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România