Sedințe:
Data: 2025-09-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:PIROIU Irinel; VĂDUVA Andrei – Abel.
În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii PIROIU Irinel şi VĂDUVA Andrei – Abel, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 19.09.2025.
Respinge solicitarea inculpatului Piroiu Irinel, formulată prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii:PĂCURARU Ion; PĂCURARU Vervelaş – Vasile; PĂCURARU Octavian – Florin; MIRI?Ă Nicolae – Victor.
În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Păcuraru Ion, Păcuraru Vervelaş Vasile, Păcuraru Octavian Florin şi MIRI?Ă Nicolae – Victor, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 19.09.2025, precum şi obligaţiile impuse prin acestea.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpaţii nu au voie să părăsească imobilele susmenţionate, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii:
a) se vor prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi;
b) nu vor comunica, direct sau indirect, cu coinculpaţii, părţile civile, persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză (aşa cum au fost menţionaţi în rechizitoriu şi cu orice altă persoană care dobândeşte calitatea de martor, persoană vătămată sau parte civilă pe parcursul desfăşurării procesului penal).
Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor până la gradul al IV-lea, inclusiv.
În baza art. 221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Respinge solicitarea inculpatului Păcuraru Octavian Florin, formulată prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: PĂCURARU Cristian – Răzvan; PĂCURARU Liviu Marian; PĂCURARU Bujor – Ionel.
În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii PĂCURARU Cristian – Răzvan zis „BAGHERA”; PĂCURARU Liviu Marian zis „MEMO” şi PĂCURARU Bujor – Ionel zis „BUZE”, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 19.09.2025, cât şi obligaţiile impuse acestora, respectiv:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, de/cu ceilalţi inculpaţi şi persoanele care, în aceeaşi cauză, au calităţi de suspecţi, persoane vătămate, părţi civile şi martori, afară de cazul când sunt soţi sau au stabilit relaţii asemănătoare acelora dintre soţi ori sunt rude până la gradul 2, inclusiv;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc aceştia.
Respinge solicitările inculpaţilor Păcuraru Cristian-Răzvan, Păcuraru Liviu Marian şi Păcuraru Bujor Ionel, formulate prin apărători, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art. 221 alin.8 Cod procedură penală.
În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penal, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire