DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSIBIU, Nr. dosar: 1902/85/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1902/85/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-09-19
Data ultimei modificări:2025-09-29T13:31:14.58
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-22
Ora estimată:09:15
Complet:Camera Preliminara si Fond 4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cpp raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 1. G.A.O.A., ....., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cp, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, - trafic de droguri de mare risc în formă continuată (386 de acte materiale), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art.5 alin.1 Cp, cu aplic. art. 41 alin.1 Cp, - de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cp; 2. P.T.A., ......, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (115 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen. - viol săvârşit asupra unui minor, prev. de art. 218 ind.1 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 3. M.V.?., ......, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (23 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 38 alin.1 Cp, 4. H.C.B., ......, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - trafic de droguri de mare risc în formă continuată (74 de acte materiale ), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cp, În temeiul art.348 Cpp raportat la art.207 alin.4 şi 6 Cpp menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpaţii G.A.O.A., P.T.A., M.V.?. ?i H.C.BO.. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul G.A.O. A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul P.T.A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul M.V.?., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul H.C.B., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. *** În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi alin. 7 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 5. S.E.I. , ......, măsură luată prin Ordonanţa din data de 30.05.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - trafic de droguri de mare risc în formă continuată (23 de acte materiale), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art.5 alin.1 Cp, cu aplic. art. 38 alin.1 Cp, 6. M.M., ......, măsură luată prin Ordonanţa din data de 30.05.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (8 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 7. I.N.T., ......., măsură luată prin Ordonanţa din data de 12.09.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (7 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 38 alin.1 Cp, 8. M.R.N., ....., măsură luată prin Ordonanţa din data de 30.05.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, - de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.38 alin.1 Cp, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii S.E. I., M.M., I.N.T. şi M.R.N.. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul S.E.I. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Cârţişoara. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul M.M.a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Loamneş. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul I.N.T. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Avrig. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul M.R.N. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Sălişte . În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul M.M., de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului M.R.N. (avocat oficiu B.C.), în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului În temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului G.A.O.A. (avocat oficiu M.P.), în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 septembrie 2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU- Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL- Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN- Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN- Inculpat
STOICA EMIL IULIAN- Inculpat
MUŢ MIHAI- Inculpat
IACOB NICOLAE TOMA- Inculpat
MICU RAUL NICOLAE- Inculpat