JudecatoriaDEVA, Nr. dosar: 7949/221/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7949/221/2025
Data înregistrării:2025-09-19
Data ultimei modificări:2025-09-25T19:31:09.123
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-19
Data ultimei modificări:2025-09-25T19:31:09.123
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-23
Ora estimată:10:30
Complet:C7 CJDL
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin.(7) Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stănică Daniel, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva în dosarul penal nr. 1856/92/P/2025. În temeiul art. 242 alin. (2) rap. la art. 219 alin. (9) Cod procedură penală, art. 2151 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 202 al. (4) lit. b) Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Stănică Daniel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. 1, alin. 3 lit. b C. pen., prin încheierea penală nr. 352/02.08.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Deva în dosarul nr. 6435/221/2025, rămasă definitivă prin necontestare, prelungită ulterior până la data de 30.09.2025, inclusiv, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.(1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Stănică Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze la Liceul Waldorf Simeria (strada Bisericii, nr.1, Simeria, Jud.Hunedoara); c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să nu se apropie de persoana vătămată Prisecaru Elena-Karina, de părinţii acesteia, respectiv Prisecaru Loredana Mihaela, Prisecaru Remus-Ionuţ, de martorii: Sîrca Darius-Samuel, Olari Silvia-Lenuţa, Oglan Emilia-Alina şi Ghilea Răzvan-Florin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stănică Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Organele competente din cadrul I.P.J. Hunedoara- Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura controlului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, dispune comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere inculpatului, I.P.J. Hunedoara- Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Călan, Direcţiei Publice Comuntare de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Hunedoara, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Hunedoara şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Re?ine că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:30
Complet:C7 CJDL
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin.(7) Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stănică Daniel, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva în dosarul penal nr. 1856/92/P/2025. În temeiul art. 242 alin. (2) rap. la art. 219 alin. (9) Cod procedură penală, art. 2151 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 202 al. (4) lit. b) Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Stănică Daniel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. 1, alin. 3 lit. b C. pen., prin încheierea penală nr. 352/02.08.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Deva în dosarul nr. 6435/221/2025, rămasă definitivă prin necontestare, prelungită ulterior până la data de 30.09.2025, inclusiv, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.(1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Stănică Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze la Liceul Waldorf Simeria (strada Bisericii, nr.1, Simeria, Jud.Hunedoara); c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să nu se apropie de persoana vătămată Prisecaru Elena-Karina, de părinţii acesteia, respectiv Prisecaru Loredana Mihaela, Prisecaru Remus-Ionuţ, de martorii: Sîrca Darius-Samuel, Olari Silvia-Lenuţa, Oglan Emilia-Alina şi Ghilea Răzvan-Florin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stănică Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Organele competente din cadrul I.P.J. Hunedoara- Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura controlului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, dispune comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere inculpatului, I.P.J. Hunedoara- Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Călan, Direcţiei Publice Comuntare de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Hunedoara, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Hunedoara şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Re?ine că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
STANICA DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 10/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România