Nr. unic (nr. format vechi):1150/30/2025/a7
Data înregistrării:2025-09-19
Data ultimei modificări:2025-10-07T13:04:58.76
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-10-01
Ora estimată:11:00
Complet:NC6
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive ?i constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive fa?ă de inculpa?ii: 1. Szabo Ştefan-Edgar 2. Groza Călin-Andrei 3. Covaci Ciprian-Cristian 4. Cojoc Leonard-Vasile şi 5. Jujonescu Marius-Cristian. În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Szabo Ştefan-Edgar, Groza Călin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile şi Jujonescu Marius-Cristian, cu datele de identificare de mai sus, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025. II. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu ?i constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive fa?ă de inculpa?ii: 1. Mocanu Aurelian-Ionel 2. Pop Petru-Laurenţiu 3. Dancu Alin-Romolus şi 4. Jichici Valeriu. În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romulus şi Jichici Valeriu, cu datele de identificare de mai sus, împreună cu toate măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse anterior, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romolus şi Jichici Valeriu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, IPJ Timi?, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ii locuie?te inculpatul, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timi? şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin, se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. III. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar ?i constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii fa?ă de inculpa?ii: 1. Musta?ă Lucian Ionel 2. Duică Mioara-Iuliana 3. Dehelean Dionisie-Adrian şi 4. Oncea Fedor. În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar împreună cu toate măsurile de supraveghere ?i celelalte obliga?ii impuse anterior inculpaţilor Musta?ă Lucian Ionel, Duică Mioara-Iuliana şi Oncea Fedor, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025. În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Dehelean Dionisie-Adrian, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 216 alin. 8-9 C.pr.pen., admite cererea inculpatului şi, în baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Szabo Ştefan-Edgar, Groza Călin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustaţă Lucian Ionel, Duică Mioara-Iuliana şi Oncea Fedor. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor Mustaţă Lucian Ionel, Duică Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian şi Oncea Fedor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpaţii Duică Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian, Oncea Fedor şi Mustaţă Lucian Ionel a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Respinge în rest, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a măsurilor preventive dispuse, respectiv de înlocuire a acestora cu măsuri preventive mai blânde, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, după caz. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.10.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

SZABO STEFAN EDGAR- Inculpat
GROZA CALIN ANDREI- Inculpat
DANCU ALIN ROMOLUS- Inculpat
COVACI CIPRIAN CRISTIAN- Inculpat
COJOC LEONARD VASILE- Inculpat
ONCEA FEDOR- Inculpat
JUJONESCU MARIUS CRISTIAN- Inculpat
POP PETRU LAURENTIU- Inculpat
MOCANU AURELIAN IONEL- Inculpat
DEHELEAN DIONISIE ADRIAN- Inculpat
JICHICI VALERIU- Inculpat
DUICĂ MIOARA IULIANA- Inculpat
MUSTATA LUCIAN IONEL- Inculpat
D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA- Petent