JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 23898/325/2025/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):23898/325/2025/a1.4
Data înregistrării:2025-09-19
Data ultimei modificări:2025-09-29T14:53:29.557
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-19
Data ultimei modificări:2025-09-29T14:53:29.557
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-25
Ora estimată:10:00
Complet:C8P
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv laută faţă de inculpatul DOVLETE IONU? ALIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: contrabandă calificată, varianta asimilată, faptă prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal; inducerea în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul DOVLETE IONU? ALIN cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului DOVLETE IONU? ALIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Danci Tiberiu-Ion, cu martorii Gemănaru Alin Mihai ?i Dumitru Iacob, direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de ace?tia. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Secţia de Poliţie din circumscrip?ia căriea se află locuin?a inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului DOVLETE IONU? ALIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2, 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DANCI TIBERIU ION, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: contrabandă calificată, varianta asimilată, faptă prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Danci Tiberiu Ion, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 24.10.2025. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatului Danci Tiberiu Ion, formulată prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C8P
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv laută faţă de inculpatul DOVLETE IONU? ALIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: contrabandă calificată, varianta asimilată, faptă prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal; inducerea în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul DOVLETE IONU? ALIN cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului DOVLETE IONU? ALIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Danci Tiberiu-Ion, cu martorii Gemănaru Alin Mihai ?i Dumitru Iacob, direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de ace?tia. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Secţia de Poliţie din circumscrip?ia căriea se află locuin?a inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului DOVLETE IONU? ALIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2, 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DANCI TIBERIU ION, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: contrabandă calificată, varianta asimilată, faptă prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Danci Tiberiu Ion, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 24.10.2025. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatului Danci Tiberiu Ion, formulată prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DOVLETE IONUT ALIN- Inculpat
DANCI TIBERIU ION- Inculpat
DANCI TIBERIU ION- Inculpat
Ultima actualizare: 09/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România