Sedințe:
Data: 2025-09-22
Ora estimată: 12:45
Complet: CMPJ01
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 206 şi art. 208 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ciurcă Ioan-Adrian împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Ia?i în data de 18.09.2025, în dosarul nr. 32722/245/2024/a13, încheiere pe care o menţine.
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 206 şi art. 208 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Păduraru Cristinel Vasile împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Ia?i în data de 18.09.2025, în dosarul nr. 32722/245/2024/a13, încheiere pe care o menţine.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ciurcă Ioan-Adrian, în cuantum de 377 lei (delegaţie nr. 65412/22.09.2025), se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală.
Ia act că inculpatul Păduraru Cristinel Vasile a fost asistat de avocat ales.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 800 lei, respectiv câte 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2025.
Document: _Hotarare