Sedințe:
Data: 2025-09-23
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 2, judecătorul constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 29 din data de 26.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 7010/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Decizia nr. 58 din data de 02.07.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 30/U din 26.06.2025 de către Judecătoria Vaslui, prelungită prin încheierea din data de 17.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 7925/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin încheierea nr. 69/DLC din 22.07.2025 a Tribunalului Vaslui şi prin încheierea din data de 18.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 9145/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin încheierea nr. 88/DLC din 27.08.2025 a Tribunalului Vaslui, faţă de inculpatul OGRINJI ALBERT, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale) şi art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 şi art.202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul OGRINJI ALBERT GEORGIAN, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin.1, alin.2 lit. a C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul OGRINJI ALBERT GEORGIAN este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura - în speţă IPJ Vaslui- Biroul De Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
- să nu se apropie de coinculpaţii .... la o distanţă mai mică de 10 m şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului OGRINJI ALBERT GEORGIAN că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului OGRINJI ALBERT GEORGIAN, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
Dispune punerea în libertate a inculpatului OGRINJI ALBERT GEORGIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/U din 26.06.2025 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la expirarea măsurii arestului preventiv (respectiv la 23.09.2025 ora 24:00).
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul Ogrinji Albert Georgian a fost asistat de apărător ales – Avocat Mayila Mikael Jean David (delegaţie la dosar).
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.p.p., azi, 23.09.2025 ora 15:45.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-09-23
Ora estimată: 15:30
Complet: Complet 6 civ.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 66 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat Zăpodeanu Cătălin, în cauza penală nr. 10813/333/2025/a1.1*, având ca obiect obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurii preventive privind pe inculpatul Ogrinji Albert Georgian.
Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul ales Mayila Mikael, al inculaptului Ogrinji Albert Georgian împotriva doamnei magistrat Băetu Alina Ludmila, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi 23.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere
Data: 2025-09-22
Ora estimată: 14:30
Complet: Complet 4 civ.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 66 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat Copăceanu Mihaela - judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Completul nr. 3 penal +spec.prop. int., minori, anticorup?ie, în cauza penală nr. 10813/333/2025/a1.1* având ca obiect rejudecarea cauzei penale ce are ca obiect verificarea temeiniciei şi legalitatea măsurii preventive, la primirea dosarului, privind pe inculpatul OGRINJI ALBERT GEORGIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza Deciziei nr. 36/09.03.2023, cauza va fi soluţionată de către judecătorul de permanenţă 1 civil de la data înregistrării dosarului trimis spre rejudecare.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2025.
Document: incheiereabtinere