CurteadeApelCRAIOVA, Nr. dosar: 7697/63/2024/a1.15
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7697/63/2024/a1.15
Data înregistrării:2025-09-22
Data ultimei modificări:2025-09-26T18:36:11.867
Secție:Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-09-22
Data ultimei modificări:2025-09-26T18:36:11.867
Secție:Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-09-26
Ora estimată:09:00
Complet:CD31.C
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:termen preschimbat la 23.09.2025
Ora estimată:09:00
Complet:CD31.C
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:termen preschimbat la 23.09.2025
Data:2025-09-23
Ora estimată:11:00
Complet:CD31.C
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 205 din Codul de procedură penală, Admite contestaţia formulată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova. Desfiinţează Încheierea din data de 16.09.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul 7697/63/2024/a1.15 şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Florescu Radu Alin, de înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. menţine ca fiind legală ?i temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Florescu Radu Alin prin încheierea nr. 230 din 25.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul 3567/63/2024/a5.1. În baza art.275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 23.09.2025, în camera de consiliu.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:CD31.C
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 205 din Codul de procedură penală, Admite contestaţia formulată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova. Desfiinţează Încheierea din data de 16.09.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul 7697/63/2024/a1.15 şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Florescu Radu Alin, de înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. menţine ca fiind legală ?i temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Florescu Radu Alin prin încheierea nr. 230 din 25.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul 3567/63/2024/a5.1. În baza art.275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 23.09.2025, în camera de consiliu.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA- Contestator
FLORESCU RADU ALIN- Inculpat
FLORESCU RADU ALIN- Inculpat
Ultima actualizare: 09/30/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România