Nr. unic (nr. format vechi):507/63/2025/a6
Data înregistrării:2025-09-23
Data ultimei modificări:2025-09-29T14:33:25.83
Secție:Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)

Data:2025-09-29
Ora estimată:09:00
Complet:CD35.C
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 206 din Codul de procedură penală, Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Bistriceanu Constantin Silvian, zis „Costi”, împotriva încheierii din data de 16 septembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 507/63/2025/a6. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, Obligă contestatorul - inculpat Bistriceanu Constantin Silvian la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru contestatorul - inculpat Bistriceanu Constantin Silvian, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului. Admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, împotriva încheierii din data de 16 septembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 507/63/2025/a6. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată de inculpatul Oanţă Marian Mihăiţă, zis „Pictoru”. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul - inculpat Oanţă Marian Mihăiţă, zis „Pictoru”, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2025.
Document:_Hotarare

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA- Contestator
BISTRICEANU CONSTANTIN SILVIAN- Contestator Inculpat
OANŢĂ MARIAN MIHĂIŢĂ- Inculpat