Sedințe:
Data: 2025-09-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii:
1. BERCHI ALVARO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), (21) lit. c) C.pe ., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen..
2. BERCHI ANTON MANUEL,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), (2 1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.
3. BERCHI ARMANDO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2), (2 1 ) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpa?ii BERCHI ALVARO, BERCHI ANTON MANUEL ?i BERCHI ARMANDO pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 24.10.2025.
În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate solicitările inculpa?ilor, formulate prin avocat, de revocare ?i de înlocuire a măsurii arestării preventive.
Respinge ca inadmisibilă cererea de aprobare a dreptului la vizită cu privire la inculpa?i.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 25.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire