DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1773/86/2025/a6


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1773/86/2025/a6
Data înregistrării: 2025-09-23
Data ultimei modificări: 2025-09-30T13:31:48.79
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpa?ii: 1.RADU ANDREI – VIOREL, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. a) rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen., prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul RADU ANDREI – VIOREL. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul RADU ANDREI – VIOREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Liteni, jud. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Olariu Cristian Alexandru, Irodică Alin Cătălin, Cornia Sergiu Andrei, Budeanu Marius-Tiberiu, Albu Daniel Iosif, persoanele vătămate Oniciuc Alexandra – Cătălina, Calistru Adina – Felicia, Irimia Georgiana – Florentina, Bădrăgan Alicia – Dumitri?a, Curarariu Mădălina – Paula ?i Cozma Adelina, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile; f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existen?ă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Radu Andrei – Viorel că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Radu Andrei – Viorel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Radu Andrei – Viorel, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei ora?ului Liteni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. CORNIA SERGIU ANDREI, (...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infrac?iunea de „trafic de minori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a) corob. cu art. 210 alin. 1 lit. a), b) C.pen. ?i infrac?iunea de „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen., prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CORNIA SERGIU ANDREI. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CORNIA SERGIU ANDREI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia com. Vorona conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Radu Andrei Viorel, Irodică Alin Cătălin, Budeanu Marius-Tiberiu, Olariu Cristian Alexandru, Albu Daniel Iosif, persoanele vătămate Oniciuc Alexandra – Cătălina, Calistru Adina – Felicia, Irimia Georgiana – Florentina, Bădrăgan Alicia – Dumitri?a, Curarariu Mădălina – Paula ?i Cozma Adelina, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile; f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Cornia Sergiu Andrei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Cornia Sergiu Andrei a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Cornia Sergiu Andrei, I.P.J. Boto?ani - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei com. Vorona, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Boto?ani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. 3. ALBU DANIEL – IOSIF, (...), trimis în judecată sub aspectul complicită?ii la infrac?iunea de „trafic de minori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a) corob. cu art. 210 alin. 1 lit. a), b) C.pen. ?i infrac?iunea de „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen., prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALBU DANIEL – IOSIF. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul ALBU DANIEL – IOSIF trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia com. Vorona conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Radu Andrei Viorel, Irodică Alin Cătălin, Budeanu Marius-Tiberiu, Olariu Cristian Alexandru, Cornea Sergiu Andrei, persoanele vătămate Oniciuc Alexandra – Cătălina, Calistru Adina – Felicia, Irimia Georgiana – Florentina, Bădrăgan Alicia – Dumitri?a, Curarariu Mădălina – Paula ?i Cozma Adelina, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile; f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Albu Daniel – Iosif că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poli?ie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Albu Daniel – Iosif a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Albu Daniel – Iosif, I.P.J. Boto?ani - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei com. Vorona, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Boto?ani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronun?ată astăzi, 29.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

ALBU DANIEL IOSIF - Inculpat
CORNIA SERGIU ANDREI - Inculpat
RADU ANDREI VIOREL - Inculpat