Sedințe:
Data: 2025-09-25
Ora estimată: 11:00
Complet: c12 pen cam prelim fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 348 Cod procedură penală, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă, men?ine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 21/JDL/2025 din 01.09.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Năsăud emisă în dosarul 3541/265/2025, definitivă prin Încheierea Penală nr. 54/CDL/2025 din 05.09.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, faţă de inculpatul Ş.A., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2 şi alin. 21, lit. c) Cod Penal (50-55 zile de îngrijiri medicale), comisă la data de 18.01.2025, în dauna persoanei vătămate majore T.D. lovirea sau alte violenţe, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2 şi alin. 21, lit. c) şi d) Cod Penal (8-9 zile de îngrijiri medicale), comisă la data de 30.08.2025, în dauna persoanei vătămate majore F.V. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. ?i ped. de art. 371, alin. 2 şi 3 Cod Penal, comisă la data de 30.08.2025, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.
În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Executorie.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire