JudecatoriaGAESTI, Nr. dosar: 6051/232/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6051/232/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-09-24
Data ultimei modificări:2025-10-03T12:53:51.473
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-24
Data ultimei modificări:2025-10-03T12:53:51.473
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-01
Ora estimată:13:00
Complet:C7-CP
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 18 din data de 18.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 4970/232/2025, definitivă prin încheierea nr. 93/DL/25.07.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, faţă de inculpatul Marin Marius-Costin, aflat la Penitenciarul Mărgineni. Menţine această măsură până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat prin apărători ale?i, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 01.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:13:00
Complet:C7-CP
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 18 din data de 18.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 4970/232/2025, definitivă prin încheierea nr. 93/DL/25.07.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, faţă de inculpatul Marin Marius-Costin, aflat la Penitenciarul Mărgineni. Menţine această măsură până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat prin apărători ale?i, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 01.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Marin Marius Costin- Inculpat
Ultima actualizare: 10/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România