Sedințe:
Data: 2025-10-02
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art.207 Cod procedură penală,
art. 242 alin.2 Cod procedură penală şi art.211 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cupşa Alexandru-Valentin, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice” faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d şi art.38 alin. 2 Cod penal, măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr.377/21.07.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş pronunţată în dosarul nr. 1425/319/2025, definitivă, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1, Cod de procedură penală, obligă inculpatul Cupşa Alexandru-Valentin ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cupşa Alexandru-Valentin ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea
prealabilă a organului judiciar;
- să nu frecventeze baruri, restaurante sau alte locuri special amenajate pentru
distraţie şi agrement;
- să nu se apropie de persoana vătămată Ianco Roberto Bagio, de inculpaţii Puie
Daniel Alexandru, Butuza Iulian Adrian şi Butuza Ildiko, de martorii Cordoş Adina Adelina, Griguţa Alexandru Augustin, Grozea Alexandru Lucian, Colompar Augustin, Lanţoş Alexandru, Bloj Letiţia, Gyorfi Rareş Andrei, Danciu Cristian Vasile, Danciu Gianina Ionela, Danciu Emanuel Claudiu, Filip Marius Tudor, Buda Roxana Andreea, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Cupşa Alexandru Valentin că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.4 Cod procedură penală, desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului Inspectoratul de Poliţie Maramureş – Poliţia oraşului Cavnic.
2. Constată că prin Încheierea penală nr.81 pronunţată în şedinţa camerei de consiliu
din data de 01.10.2025 în dosar nr.1760/319/2025/a1.1.1 al Tribunalului Sălaj – Secţia Penală, a fost înlocuită măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Puie Daniel Alexandru,Butuza Iulian Adrian, Butuza Ildiko, prin Încheierea penală nr.377/21.07.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş pronunţată în dosarul nr. 1425/319/2025, definitivă, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 01.10.2025 şi până la data de 29.11.2025, inclusiv, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Puie Daniel Alexandru, Butuza Iulian Adrian, şi Butuza Ildiko, să se efectueze la un termen ulterior.
3. Admite cererea formulată de inculpatul Butuza Iulian Adrian, şi în consecinţă:
În baza art.215 alin.2 lit.a C.proc.pen. încuviinţează depăşirea limitei teritoriale a judeţului Maramureş, stabilită ca obligaţie pe durata măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr.81/01.10.2025 (dosar nr.1760/319/2025/a1.1.1 al Tribunalului Sălaj), la data de 03.10.2025, ora 9:00-15:00, în vederea efectuării deplasării la Penitenciarul Gherla - judeţul Cluj pentru ridicarea bunurilor personale.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.10.2025.
Document: _Hotarare