Sedințe:
Data:2025-09-25
Ora estimată:12:00
Complet:C7P
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii:
- SANDA MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 1 C. pen.
- TOMA PROCOP, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete în formă continuată (două acte materiale din datele de 28.03.2025 ?i 16.06.2025), faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen.
- BEJAN MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 5 C. pen.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpa?ii Sanda Maria, Toma Procop ?i Bejan Mihai, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 24.10.2025, inclusiv.
Respinge solicitarea inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire