Sedințe:
Data: 2025-09-26
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.8.u
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere principal având ca obiect ”revocarea ordinului de protec?ie”, invocată din oficiu.
Respinge ca inadmisibil capătul de cerere principal având ca obiect ”revocarea ordinului de protec?ie”.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere formulat în subsidiar, având ca obiect ”înlocuirea măsurilor dispuse prin ordinului de protec?ie”, invocată din oficiu.
Respinge ca inadmisibil capătul de cerere formulat în subsidiar, având ca obiect ”înlocuirea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie”.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bacău a onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu pentru păr?i, av. Duca Cristian pentru petentă ?i av. Merlu?că Marinela pentru intimat, în cuantum de 1204 lei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Moine?ti.
Pronunţată astăzi, 26.09.2025, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2025-09-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.8.u
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10:00, în vederea aducerii la cunoştinţa pârâtului telefonic modificarea cererii de chemare în judecată în sensul indicat în şedinţa de judecată şi cu privire la faptul că se va pune în discuţie, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii şi în raport de solicitarea formulată în subsidiar de înlocuire a măsurilor.
Prorogă discuţia cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii în raport de dispoziţiile art. 49 alin. (1) din Legea 217/2003.
Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin
mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta