Nr. unic (nr. format vechi):1592/120/2024/a18
Data înregistrării:2025-09-24
Data ultimei modificări:2025-09-30T12:33:48.553
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)

Data:2025-09-30
Ora estimată:09:00
Complet:7 CCIPa
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.362/25.09.2025 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în sensul menţionării corecte a soluţiei pronunţate, respectiv „În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap.la art.206 C.p.p. respinge contestaţia declarată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ – DIICOT – BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA, privind inculpatul Constantin Ionu? împotriva încheierii penale din data de 22.09.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondată.În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.Definitivă. Pronunţată în ?edinţa publică azi, 25.09.2025”, în loc de „În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ – DIICOT – BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA.Desfiinţează încheierea din data de 22.09.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi rejudecând:Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul CONSTANTIN IONU? , ca nefondată.În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.Definitivă.Pronunţată în ?edinţa publică azi, 25.09.2025”, cum din eroare s-a consemnat. Menţine în rest dispoziţiile deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30 septembrie 2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2025-09-25
Ora estimată:11:15
Complet:7 CCIPa
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap.la art.206 C.p.p. respinge contestaţia declarată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ – DIICOT – BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA, privind inculpatul Constantin Ionuţ împotriva încheierii penale din data de 22.09.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondată. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.09.2025.
Document:_Hotarare

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA- Contestator
CONSTANTIN IONUŢ- Intimat Inculpat