JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, Nr. dosar: 28702/300/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):28702/300/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-09-24
Data ultimei modificări:2025-10-03T16:01:18.163
Secție:Sectie comuna
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-03
Ora estimată:13:00
Complet:C9 Penal
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul U?ă Nicolae Adrian (.............., şi menţine această măsură.
Potrivit art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Secţia 28 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv.
În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 28 Poliţie.
Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.10.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-09-29
Ora estimată:12:00
Complet:C9 Penal
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:neexecutare mandat de aducere, emiterea unui nou mandat
Document:incheieredesedinta
Părți *:
UŢĂ NICOLAE ADRIAN- Inculpat
UŢĂ NICOLAE ADRIAN LA SPITALUL DE PSIHIATRIE EFTIMIE DIAMANDESCU- Inculpat
Ultima actualizare: 10/08/2025Despre dosarele în justițieSursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro