JudecatoriaSEGARCEA, Nr. dosar: 2862/304/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2862/304/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-09-25
Data ultimei modificări:2025-10-03T15:30:51.107
Secție:Segarcea
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-25
Data ultimei modificări:2025-10-03T15:30:51.107
Secție:Segarcea
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-30
Ora estimată:10:00
Complet:C5
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 şi 2 raportat la dispoziţiile art. 2181 alin.3 şi 4 litera a cu aplicarea art. 113 din Codul Penal respinge cererea inculpatului, Fetoiu Emil-Gabriel, formulată personal şi prin apărător ales de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Fetoiu Emil-Gabriel, luate prin încheierea nr. 7/2025, în dosarul nr. 2619/304/2025. În baza art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Fetoiu Emil-Gabriel, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.(3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30.09.2025, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C5
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 şi 2 raportat la dispoziţiile art. 2181 alin.3 şi 4 litera a cu aplicarea art. 113 din Codul Penal respinge cererea inculpatului, Fetoiu Emil-Gabriel, formulată personal şi prin apărător ales de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Fetoiu Emil-Gabriel, luate prin încheierea nr. 7/2025, în dosarul nr. 2619/304/2025. În baza art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Fetoiu Emil-Gabriel, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.(3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30.09.2025, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Anonimizat 1- Inculpat
Ultima actualizare: 10/05/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România