Sedințe:
Data: 2025-10-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S. I.-I., zis „B.”, recidivist, încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 55/UP din data de 14.11.2024), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (93 acte materiale) ?i art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, şi efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP..
În baza art. 207 alin 2, alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S. I.-I..
În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei S. S, dispusă prin Încheierea din data de 03.09.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. 387/85/2025/a4 , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (339 acte materiale), ?i efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 CP.
În baza art. 207 alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei S. S..
În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C. R.-M, dispusă prin Încheierea din data de 03.09.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. 387/85/2025/a4, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (85 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP..
În baza art. 207 alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului C. R.-M..
Respinge solicitarea inculpatului C. R.-M. de modificare a obligaţiilor stabilite în cadrul măsurii arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului O. C.-B ,dispusă prin Încheierea din data de 03.09.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. 387/85/2025/a4, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (66 acte materiale), ?i efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (6 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 CP..
În baza art. 207 alin 2, alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului O. C.-B.
În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei V. D.-P., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (19 acte materiale), ?i de?inere de droguri de risc ?i de mare risc pentru consum propriu fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP..
În baza art. 207 alin 2, alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei V. D.-P..
În baza art. 348 alin 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpata M. A.-T., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (6 acte materiale).
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2024, emisă în dosarul nr. 175/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu. faţă de inculpata M. A.-T.
Respinge solicitarea inculpatului S. I.-I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, precum şi solicitarea inculpatei M. A.-T. de revocare a controlului judiciar, ca neîntemeiate.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 01.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 01.10.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii