Sedințe:
Data: 2025-09-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 CIVIL O.P.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea precizată ulterior, formulată de reclamanta - victimă Anonimizat 1, domiciliată în comuna Ciuperceni, sat Strâmba Vulcan, str. Principală, nr. 99, jud. Gorj, împotriva pârâtului - agresor Anonimizat 2, domiciliat în comuna Ciuperceni, sat Strâmba Vulcan, str. Principală, nr. 99, jud. Gorj, şi, în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite următorul ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 3 luni de la data emiterii, se dispun următoarele:
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003, dispune evacuarea temporară a pârâtului agresor din locuinţa familiei din comuna Ciuperceni, sat Strâmba Vulcan, str. Principală, nr. 99, jud. Gorj.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 217/2003, dispune reintegrarea reclamantei victimă şi a minorului Ciontea Diego Cristian (născut la 07.08.2015) în locuinţa familiei situată în comuna Ciuperceni, sat Strâmba Vulcan, str. Principală, nr. 99, jud. Gorj.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul agresor să păstreze o distanţă de minim 100 m faţă de reclamanta victimă şi faţă de minorul Ciontea Diego Cristian (născut la 07.08.2015), faţă de reşedinţa victimei situată în comuna Ciuperceni, sat Strâmba Vulcan, str. Principală, nr. 99, jud. Gorj, faţă de locul de muncă al victimei – Autoliv, situat în Rovinari, Aleea Constructorilor, nr. 18, jud. Gorj, precum şi faţă de unitatea de învăţământ a minorului – Şcoala Generală Ciuperceni, situată în comuna Ciuperceni, sat Ciuperceni, cu excepţia situaţiilor în care părţile trebuie să interacţioneze în baza unor prevederi legale.
Respinge în rest cererea precizată ulterior, ca fiind neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003 cu referire la art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, pune în vedere pârâtului - agresor că încălcarea măsurilor dispuse în precedent prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei victime că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, respectiv către I.P.J. Gorj, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Plata asistenţei juridice a reclamantei victime, asigurată din oficiu de avocat Bălaşa Dorin Sergiu, în valoare de 602 lei, precum şi plata asistenţei juridice a pârâtului agresor, asigurată din oficiu de avocat Cepoi Marilena, în valoare de 301 lei (onorariu parţial) stabilită în conformitate cu art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 36390/17.06.2022, încheiat între Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Respinge cererea pârâtului agresor de obligare a reclamantei victime la plata cheltuielilor de judecată (onorariu apărător ales), ca fiind neîntemeiată.
Executorie de drept, conform art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 45 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu.
Pronunţată azi, 26.09.2025, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _Hotarare