DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOTRU, Nr. dosar: 3451/263/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3451/263/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-09-25
Data ultimei modificări: 2025-09-29T12:02:11.32
Secție: MOTRU
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-26
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 3A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul TFI, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele din C.pen., tâlhărie calificată faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea nr. 23 din data de 05.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Motru în dosarul nr. 3170/263/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 40 din 10.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Gorj-Sec?ia penală în dosarul nr. 3170/263/2025, mandat de arestare preventivă 6 din 05.09.2025 În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.6 C.proc.pen., menţine, pentru o perioadă de 30 de zile, măsura arestării preventive a inculpatului TFI, începând cu data de 26.09.2025 ?i până la data de 25.10.2025, inclusiv, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DMCA, privind săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsirea de libertate în mod ilegal faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen. şi lipsirea de libertate în mod ilegal faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. dispusă prin încheierea nr. 23 din data de 05.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Motru în dosarul nr. 3170/263/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 40 din 10.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Gorj-Sec?ia penală în dosarul nr. 3170/263/2025, mandat de arestare preventivă 7 din 05.09.2025 În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine, pentru o perioadă de 30 de zile, măsura arestării preventive a inculpatului DMCA, începând cu data de 26.09.2025 ?i până la data de 25.10.2025, inclusiv, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. 6 C.proc.pen.. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul PN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., tâlhărie calificată faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen. şi furtul calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea nr. 22 din data de 03.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Motru în dosarul nr. 3159/263/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 39 din 10.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Gorj-Sec?ia penală în dosarul nr. 3159/263/2025, mandat de arestare preventivă 4 din 03.09.2025 În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.6 C.proc.pen., menţine, pentru o perioadă de 30 de zile, măsura arestării preventive a inculpatului PN, începând cu data de 26.09.2025 ?i până la data de 25.10.2025, inclusiv, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. 6 C.proc.pen.. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MCD, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. dispusă prin încheierea nr. 22 din data de 03.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Motru în dosarul nr. 3159/263/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 39 din 10.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Gorj-Sec?ia penală în dosarul nr. 3159/263/2025, mandat de arestare preventivă 4 din 03.09.2025 În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine, pentru o perioadă de 30 de zile, măsura arestării preventive a inculpatului MCD, începând cu data de 26.09.2025 ?i până la data de 25.10.2025, inclusiv, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. 6 C.proc.pen. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. raportat la art. 250 şi 250 ind.1 C.proc.pen. menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa 724/P/2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru. În baza art. 275 alin.3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.09.2025, ora 11,50 la Judecătoria Motru.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

TAPALAGĂ FABIAN IONUŢ CENTRUL DE REŢINERE ŞI ARESTARE PREVE - Inculpat
PUŞCAŞU NICOLAE CENTRUL DE REŢINERE ŞI ARESTARE PREVENTIVĂ - Inculpat
MARTON CRISTIAN DAVID CENTRUL DE REŢINERE ŞI ARESTARE PRE - Inculpat
DUMBRĂVEANU MILU CLAUDIU ALEXANDRUCENTRUL DE REŢINERE ŞI AREST - Inculpat
CHIŢORAN MIHAI ION - Parte vătămată
CÎRJAN RAFAEL VALENTIN CONSTANTIN - Parte vătămată
IVĂNOIU ESTERA - Parte civilă
TAPALAGĂ ION DUMITRU - Parte civilă
TAPALAGĂ ANDIANA ELENA - Parte responsabilă civilmente
MARTON CEZAR IULIAN - Parte responsabilă civilmente
DRULĂ ELENA - Parte responsabilă civilmente
DUMBRĂVEANU COSMIN SAVAREL - Parte responsabilă civilmente
DUMBRĂVEANU FLORENTINA - Parte responsabilă civilmente
CÎRJAN CONSTANTIN - Reprezentant legal
CÎRJAN CAMELIA COSMINA - Reprezentant legal
CHIŢORAN ION - Reprezentant legal
CHIŢORAN MIHAELA - Reprezentant legal
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI MEHEDINŢI - Reprezentant legal