DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL3BUCURESTI, Nr. dosar: 31280/301/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31280/301/2025
Data înregistrării: 2025-09-25
Data ultimei modificări: 2025-09-29T14:32:07.013
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-25
Ora estimată: 18:30
Complet: C5 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 227 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului CRE?U ROBERT DANIEL, formulată în dosarul nr. 9558/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul CRE?U ROBERT DANIEL, ...095, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, în forma coautoratului (persoană vătămată Brad Ioan Alex Viorel), prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 193 alin. (2) si alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen, pe o durată de 30 zile, începând din data de 25.09.2025 până la data de 24.10.2025 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului CRE?U ROBERT DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, ..., sector 3, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Brad Ioan Alex Viorel (...) ?i Năstăsache Larisa-Emilia (...); Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului – Sec?ia 11 Poli?ie, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului şi asupra dispoziţiilor art.285 alin.3 lit. c) C.p. care prevăd că se consideră evadare „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală o copie a prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, DGPMB – Secţia 11 Poliţie, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererea inculpatului, formulată prin avocat, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. II. În temeiul art. 227 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului ENE ELVIS, formulată în dosarul nr. 9558/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul ENE ELVIS, ...., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, în forma coautoratului (persoană vătămată Brad Ioan Alex Viorel), prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) si alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen, pe o durată de 30 zile, începând din data de 25.09.2025 până la data de 24.10.2025 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ENE ELVIS obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, ...., sector 2, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Brad Ioan Alex Viorel (CNP ...) ?i Năstăsache Larisa-Emilia (...); Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului – Sec?ia 8 Poli?ie, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului şi asupra dispoziţiilor art.285 alin.3 lit. c) C.p. care prevăd că se consideră evadare „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală o copie a prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, DGPMB – Secţia 8 Poliţie, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererea inculpatului, formulată prin avocat, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. Onorariul avocatului din oficiu Marynesku Mihai în cuantum de 974 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Onorariul avocatului din oficiu Chiri?a Bianca-Maria în cuantum de 974 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu din data de 25 septembrie 2025, ora 20:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

CREŢU ROBERT DANIEL - Inculpat
ENE ELVIS - Inculpat