CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 4577/120/2024/a8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4577/120/2024/a8
Data înregistrării:2025-09-26
Data ultimei modificări:2025-10-09T12:14:20.073
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-09-26
Data ultimei modificări:2025-10-09T12:14:20.073
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-09-29
Ora estimată:11:00
Complet:9 CCIPa
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Dâmbovi?a împotriva încheierii din data de 24.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 4577/120/2024/a8. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată ?i rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Toma Claudiu-Mihai, Veringioiu Valentin-Flavius ?i Diaconescu Eduard Marian, măsură pe care o men?ine. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Popa Gabriel Bogdan, Tănase Andrei-Constantin ?i Badea Visarion-Tudorel împotriva încheierii din data de 24.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 4577/120/2024/a8, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat corespunzător contesta?iei declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Dâmbovi?a rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., obligă contestatorii inculpa?i Spânu Valeriu-Marius, Popa Gabriel Bogdan, Tănase Andrei-Constantin ?i Badea Visarion-Tudorel la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul – inculpate Tănase Andrei Constantin, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.09.2025.
Document:_Hotarare
Ora estimată:11:00
Complet:9 CCIPa
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Dâmbovi?a împotriva încheierii din data de 24.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 4577/120/2024/a8. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată ?i rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Toma Claudiu-Mihai, Veringioiu Valentin-Flavius ?i Diaconescu Eduard Marian, măsură pe care o men?ine. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Popa Gabriel Bogdan, Tănase Andrei-Constantin ?i Badea Visarion-Tudorel împotriva încheierii din data de 24.09.2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 4577/120/2024/a8, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat corespunzător contesta?iei declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Dâmbovi?a rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., obligă contestatorii inculpa?i Spânu Valeriu-Marius, Popa Gabriel Bogdan, Tănase Andrei-Constantin ?i Badea Visarion-Tudorel la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul – inculpate Tănase Andrei Constantin, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.09.2025.
Document:_Hotarare
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT- BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA- Contestator
SPÂNU VALERIU MARIUS- Contestator Inculpat
POPA GABRIEL BOGDAN- Contestator Inculpat
TĂNASE ANDREI CONSTANTIN- Contestator Inculpat
BADEA VISARION TUDOREL- Contestator Inculpat
TOMA CLAUDIU MIHAI- Intimat Inculpat
VERINGIOIU VALENTIN FLAVIUS- Intimat Inculpat
DIACONESCU EDUARD MARIAN- Intimat Inculpat
SPÂNU VALERIU MARIUS- Contestator Inculpat
POPA GABRIEL BOGDAN- Contestator Inculpat
TĂNASE ANDREI CONSTANTIN- Contestator Inculpat
BADEA VISARION TUDOREL- Contestator Inculpat
TOMA CLAUDIU MIHAI- Intimat Inculpat
VERINGIOIU VALENTIN FLAVIUS- Intimat Inculpat
DIACONESCU EDUARD MARIAN- Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 10/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România