Sedințe:
Data: 2025-09-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 205 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Ică Gabriel împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 24.09.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr. 13743/280/2025/a1.4, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând,
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art.218 si urm. C.pr.pen:
Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din data de 06.07.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12311/280/2025 faţă de inculpatul Ică Gabriel, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 30.09.2025 şi până la data de 29.10.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.proc.pen.:
Stabileşte ca, pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată
Dispune punerea în libertate a inculpatului Ică Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/06.07.2025 emis în baza încheierii pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12311/280/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. :
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, I.P.J. Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Adrian Georgescu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 6153/26.09.2025, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în data de 30.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire