JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 23830/325/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 23830/325/2025/a2
Data înregistrării: 2025-09-29
Data ultimei modificări: 2025-10-01T14:04:00.603
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-29
Data ultimei modificări: 2025-10-01T14:04:00.603
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul MIHAI ALEHANDRO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. În baza art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mihai Alehandro, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 28.11.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Mihai Alehandro obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în loc. Checea, str Lalelelor, nr. 577, jud Timiş, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată Jivco Codruţ şi cu martorul Şain Iosif. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.proc.pen., referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte. În baza art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul MIHAI ALEHANDRO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. În baza art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mihai Alehandro, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 28.11.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Mihai Alehandro obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în loc. Checea, str Lalelelor, nr. 577, jud Timiş, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată Jivco Codruţ şi cu martorul Şain Iosif. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.proc.pen., referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte. În baza art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MIHAI ALEHANDRO - Inculpat
Ultima actualizare: 10/02/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România