Sedințe:
Data: 2025-09-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul GLUJDEA EDUARD-MIHAIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21), lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. b) teza II-a C.pen., lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. b) teza II-a C.pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen.
În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Glujdea Eduard-Mihail, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 28.11.2025 inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Bolog Valentin-Daniel şi Jurescu Ramona, precum şi cu martorul Veleşcu Denis-Daniel-Andrei.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră.
Respinge solicitarea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire