TribunalulHARGHITA, Nr. dosar: 3522/258/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3522/258/2025
Data înregistrării:2025-09-29
Data ultimei modificări:2025-10-07T11:01:05.26
Secție:SECŢIA CIVILĂ
Materie juridică:Civil
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2025-09-29
Data ultimei modificări:2025-10-07T11:01:05.26
Secție:SECŢIA CIVILĂ
Materie juridică:Civil
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2025-10-06
Ora estimată:11:00
Complet:C4A
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:Admite apelul principal formulat de apelanta MAFTEI AURICA în contradictoriu cu intimata BIRÓ AGOTA împotriva sentinţei civile nr.1361 din 24.09.2025 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 3522/258/2025. Admite cererea de apel incident formulat de intimata BIRÓ AGOTA în contradictoriu cu apelanta pârâtă MAFTEI AURICA. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Obligă pe apelanta pârâtă să păstreze o distanţă de 5 metri, în loc de 10 metri, faţă de reclamantă şi faţă de locuinţa sa, situată în ....... Obligă pe pârâta intimată la plata integrală a onorariului avocaţial în cuantum de 1500 lei, cheltuieli de judecată în fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumelor de câte 602 lei reprezentând onorarii avocat din oficiu desemnaţi în apel pentru cele două părţi (av. Mihaly Blanka şi av. Korodi Beata), sumele astfel avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 06.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document:_Hotarare
Ora estimată:11:00
Complet:C4A
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:Admite apelul principal formulat de apelanta MAFTEI AURICA în contradictoriu cu intimata BIRÓ AGOTA împotriva sentinţei civile nr.1361 din 24.09.2025 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 3522/258/2025. Admite cererea de apel incident formulat de intimata BIRÓ AGOTA în contradictoriu cu apelanta pârâtă MAFTEI AURICA. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Obligă pe apelanta pârâtă să păstreze o distanţă de 5 metri, în loc de 10 metri, faţă de reclamantă şi faţă de locuinţa sa, situată în ....... Obligă pe pârâta intimată la plata integrală a onorariului avocaţial în cuantum de 1500 lei, cheltuieli de judecată în fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumelor de câte 602 lei reprezentând onorarii avocat din oficiu desemnaţi în apel pentru cele două părţi (av. Mihaly Blanka şi av. Korodi Beata), sumele astfel avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 06.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document:_Hotarare
Părți *:
BIRO AGOTA- Apelant Reclamant
MAFTEI AURICA- Apelant Pârât
MAFTEI AURICA- Apelant Pârât
Ultima actualizare: 10/24/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România